野手這次因為張泰山的禁賽, 說實在的, 調度空間已經不多了.
中間又有陳金鋒的受傷, 加上帶三個捕手, 可以說是可用之兵都上來了.
其實陳金鋒上傷, 潘武雄狀況不佳的情況,
應該是要讓腳傷的林智盛的 DH, 不要讓守備範圍本來就不大的他腳傷加劇了.
而讓郭嚴文上來守游擊.
另外就是其實教練可以用 double switch,
就是例如葉君璋打擊換上潘武雄代打,
然後留潘武雄守備, 把張建銘或林哲瑄換下來,
這樣可以把捕手的打擊棒次再往後拉.
中華隊似乎從來沒有看過這種調度方式,
這種調度方式在國聯的投手打擊棒次其實是很常見的.
2008-08-21
奧運棒球-投手調度篇
先從投球數來看看投手調度, 從數字上來看
8/13 5-0 勝荷蘭
陳偉殷七局無失分, 投89球 好壞球比例69-20
鄭凱文兩局無失分, 投25球 好壞球比例13-12
8/14 1-6 輸日本
許文雄 5 局責失一, 投81球 好壞球比例48-33
倪福德 1/3局責失一, 投 8球 好壞球比例 6-2
張誌家2 2/3局無責失, 投40球 好壞球比例28-12
曹錦輝 1/3局責失二, 投11球 好壞球比例 6-5
鄭凱文 2/3局責失二, 投24球 好壞球比例10-14
8/15 7-8 輸大陸
潘威倫6 1/3局無責失, 投106球好壞球比例70-36
倪福德 2/3局責失二, 投 14球 好壞球比例 8-6
羅嘉仁 2 局責失一, 投 43球 好壞球比例25-18
陽建福2 2/3局責失二, 投 41球 好壞球比例26-15
8/16 0-1 輸古巴
李振昌6 2/3局責失一, 投100球好壞球比例71-29
張誌家1 1/3局無責失, 投 22球好壞球比例17-5
8/18 8-9 輸韓國
陽建福 1 局責失四, 投 35球 好壞球比例22-13
倪福德 5 局責失二, 投 84球 好壞球比例56-28
張誌家2 1/3局無責失, 投 55球 好壞球比例33-22
曹錦輝 2/3局無責失, 投 3球 好壞球比例 2-1
8/19 2-4 輸美國
許文雄 5 局責失三, 投101球 好壞球比例59-42
李振昌2 1/3局責失一, 投 35球 好壞球比例24-11
曹錦輝 2/3局無責失, 投 15球 好壞球比例 9-6
8/20 6-5 勝加拿大
陳偉殷3 1/3局責失三, 投 57球 好壞球比例37-20
潘威倫3 1/3局責失一, 投 46球 好壞球比例31-15
倪福德 5 局無責失, 投 67球 好壞球比例48-19
張誌家 1/3局無責失, 投 5球 好壞球比例 4-1
其中發現了一個大問題, 就是洪中預定的先發為五名, 而且先發後援是不共用的,
在這種情況下, 如果先發都能吃下六局, 剩下三局看情形分配, 十名投手是足夠的,
但如果先發吃局數不夠, 或者延長賽, 剩下的五名 RP 鐵定不夠用, 應該要帶 11 名投手,
所以只要先發吃了六局, 沒有延長賽的狀況(也只有古巴, 荷蘭兩場)
調度都會比較正常, 甚至比較主動換投.
可是如果沒有照計劃進行, 就會變的比較被動.
其實十名投手夠用的情況應該是只有表定四名先發, 六個後援的狀況會比較正常,
如果有五名先發, 那一定得有先發投手得視情況去中繼調整狀況.
例如第一場的後兩局, 可以由李振昌收尾, 這樣對日本的調度就會正常多了.
對日本的時候, 記得洪總說, 凱文的控球好, 所以選凱文不選速球的羅嘉仁.
但實際上我猜是因為 2008 七月的哈連杯凱文對上日本投了好球也是關鍵,
可是就前一天對荷蘭投了兩局的狀況來說, 凱文的控球並沒有進入狀況,
是否該換上前一天投了 25 球的凱文實在該畫個問號,
比賽已經進行到九局下, 五個後援已經用掉三個了, 該不該把曹換下,
或是換羅是不是更好的選擇是可以討論的選項.
對上大陸, 更是惡夢的開始, 其實調度上是合理的,
唯一可考慮的選項就是換上陽建福的時候是否該考慮曹錦輝,
我個人認為是合理的, 正如我ㄧ開始說的,
這種密集的比賽只有五名 RP 遇到狀況的時候是不夠的,
特別在 SP 無法吃局數的時候,
所以把先發拿來後援在某些狀況也是必要的.
只是選慢熱的陽建福是不是好選項的問題,
但這也不可考了, 因為我們無法知道換其他人會怎樣,
更何況不能用前兩天投過的陳, 許, 隔天要上的李也不行,
也只剩下陽了, 何況那時候上如果要贏球, 勢必要兩局以上,
(我們是先攻, 所以必須守住十局下半, 十一局得分後守住才有可能獲勝)
考量體力較佳的陽也是對的,
只是關鍵在最後半局領先四分陽控球上又有問題的狀況下,
至少兩人出局 7-5 的狀況下, 該換上曹錦輝的, 如果真的不信任,
其實前天投四十球的張誌家也可考慮, 畢竟就剩這麼最後一人次.
對古巴的調度算是正常.
休息一天後, 對上韓國, 我不曉得是否日本方面有投一休幾的限制,
否則不知道為何不派陳偉殷投一休四先發,
前面的文章有提到, 其實派陽建福先發也可以,
只是隔天居然還是派許文雄也不是陳偉殷, 除了日本有投一休六的限制之外實在說不過去.
又如果只是想要派陳偉殷對加拿大, 陳偉殷的先發位置應該可以和潘威倫互相掉換的.
而最後的結果是, 陽很不幸的受守備拖累.
不得已的只好讓倪福德變成第二個先發投了五局,
到最後奇蹟式的追平, 可是我們的 RP 只剩四個.
羅嘉仁和鄭凱文又不知道是不被信任還是受傷,
洪總在有勝利機會的時候並沒有考慮他們,
RP 的可選擇就只剩下張和曹, 導致換投時機太晚,
就這樣丟掉了致敗分, 雖然張和曹成功的收尾了, 也為時已晚.
對美國的調度其實就像前面的邏輯,
許文雄狀況走下坡的時候, 洪總手上會考慮的牌應該是三個 SP,
羅嘉仁和鄭凱文不敢用, 張誌家前一天投了 55 球,
倪福德更是 84 球, 所以只剩曹錦輝可用,
所以換投時機更是會遲疑, 就這麼一遲疑, 就沒有獲勝的機會了,
至於換上李振昌是否適合, 個人認為太操了.
雖然結果是好的, 但認為潘威倫可能會是比較好的選擇.
對加拿大的調度就比較主動了, 畢竟是最後一場,
所以比較果斷, 但正如前一場說的,
如果可以把李振昌和潘威倫的出場場次調換,
並且主動以潘威倫中繼許文雄, 可能會是比較好的選擇.
而倪福德前天才投 84 球, 實在不是很適合再出來投長局數,
但他也把握了這個機會成了英雄,
但主因還是不知道為何羅嘉仁和鄭凱文就這樣消失了.
另外就是, 這次實在太棒了, 棒到沒有敗戰處理投手可以出來的時機.
對了, 這回還有個誤打正著的美麗的錯誤, 其實, 倪福德並不應該對加拿大有長局數的出賽,
他之所以有長局數, 是因為左投剋左打, 而加拿大左打者很多,
但是, 其實他在中職的時候, 對上左打的被打擊率是很高的.
希望以後的教訓就是, 投手不要太省, 特別是沒有把握誰可以吃局數的狀況下.
還有就是, 好投手就要先上, 請看潘威倫陳偉殷,
到最後居然只有聯手搶第五名的餘地,
投球數最多前兩名居然是許文雄, 倪福德,
這已經不是中華隊第一次發生這種調度了.
8/13 5-0 勝荷蘭
陳偉殷七局無失分, 投89球 好壞球比例69-20
鄭凱文兩局無失分, 投25球 好壞球比例13-12
8/14 1-6 輸日本
許文雄 5 局責失一, 投81球 好壞球比例48-33
倪福德 1/3局責失一, 投 8球 好壞球比例 6-2
張誌家2 2/3局無責失, 投40球 好壞球比例28-12
曹錦輝 1/3局責失二, 投11球 好壞球比例 6-5
鄭凱文 2/3局責失二, 投24球 好壞球比例10-14
8/15 7-8 輸大陸
潘威倫6 1/3局無責失, 投106球好壞球比例70-36
倪福德 2/3局責失二, 投 14球 好壞球比例 8-6
羅嘉仁 2 局責失一, 投 43球 好壞球比例25-18
陽建福2 2/3局責失二, 投 41球 好壞球比例26-15
8/16 0-1 輸古巴
李振昌6 2/3局責失一, 投100球好壞球比例71-29
張誌家1 1/3局無責失, 投 22球好壞球比例17-5
8/18 8-9 輸韓國
陽建福 1 局責失四, 投 35球 好壞球比例22-13
倪福德 5 局責失二, 投 84球 好壞球比例56-28
張誌家2 1/3局無責失, 投 55球 好壞球比例33-22
曹錦輝 2/3局無責失, 投 3球 好壞球比例 2-1
8/19 2-4 輸美國
許文雄 5 局責失三, 投101球 好壞球比例59-42
李振昌2 1/3局責失一, 投 35球 好壞球比例24-11
曹錦輝 2/3局無責失, 投 15球 好壞球比例 9-6
8/20 6-5 勝加拿大
陳偉殷3 1/3局責失三, 投 57球 好壞球比例37-20
潘威倫3 1/3局責失一, 投 46球 好壞球比例31-15
倪福德 5 局無責失, 投 67球 好壞球比例48-19
張誌家 1/3局無責失, 投 5球 好壞球比例 4-1
其中發現了一個大問題, 就是洪中預定的先發為五名, 而且先發後援是不共用的,
在這種情況下, 如果先發都能吃下六局, 剩下三局看情形分配, 十名投手是足夠的,
但如果先發吃局數不夠, 或者延長賽, 剩下的五名 RP 鐵定不夠用, 應該要帶 11 名投手,
所以只要先發吃了六局, 沒有延長賽的狀況(也只有古巴, 荷蘭兩場)
調度都會比較正常, 甚至比較主動換投.
可是如果沒有照計劃進行, 就會變的比較被動.
其實十名投手夠用的情況應該是只有表定四名先發, 六個後援的狀況會比較正常,
如果有五名先發, 那一定得有先發投手得視情況去中繼調整狀況.
例如第一場的後兩局, 可以由李振昌收尾, 這樣對日本的調度就會正常多了.
對日本的時候, 記得洪總說, 凱文的控球好, 所以選凱文不選速球的羅嘉仁.
但實際上我猜是因為 2008 七月的哈連杯凱文對上日本投了好球也是關鍵,
可是就前一天對荷蘭投了兩局的狀況來說, 凱文的控球並沒有進入狀況,
是否該換上前一天投了 25 球的凱文實在該畫個問號,
比賽已經進行到九局下, 五個後援已經用掉三個了, 該不該把曹換下,
或是換羅是不是更好的選擇是可以討論的選項.
對上大陸, 更是惡夢的開始, 其實調度上是合理的,
唯一可考慮的選項就是換上陽建福的時候是否該考慮曹錦輝,
我個人認為是合理的, 正如我ㄧ開始說的,
這種密集的比賽只有五名 RP 遇到狀況的時候是不夠的,
特別在 SP 無法吃局數的時候,
所以把先發拿來後援在某些狀況也是必要的.
只是選慢熱的陽建福是不是好選項的問題,
但這也不可考了, 因為我們無法知道換其他人會怎樣,
更何況不能用前兩天投過的陳, 許, 隔天要上的李也不行,
也只剩下陽了, 何況那時候上如果要贏球, 勢必要兩局以上,
(我們是先攻, 所以必須守住十局下半, 十一局得分後守住才有可能獲勝)
考量體力較佳的陽也是對的,
只是關鍵在最後半局領先四分陽控球上又有問題的狀況下,
至少兩人出局 7-5 的狀況下, 該換上曹錦輝的, 如果真的不信任,
其實前天投四十球的張誌家也可考慮, 畢竟就剩這麼最後一人次.
對古巴的調度算是正常.
休息一天後, 對上韓國, 我不曉得是否日本方面有投一休幾的限制,
否則不知道為何不派陳偉殷投一休四先發,
前面的文章有提到, 其實派陽建福先發也可以,
只是隔天居然還是派許文雄也不是陳偉殷, 除了日本有投一休六的限制之外實在說不過去.
又如果只是想要派陳偉殷對加拿大, 陳偉殷的先發位置應該可以和潘威倫互相掉換的.
而最後的結果是, 陽很不幸的受守備拖累.
不得已的只好讓倪福德變成第二個先發投了五局,
到最後奇蹟式的追平, 可是我們的 RP 只剩四個.
羅嘉仁和鄭凱文又不知道是不被信任還是受傷,
洪總在有勝利機會的時候並沒有考慮他們,
RP 的可選擇就只剩下張和曹, 導致換投時機太晚,
就這樣丟掉了致敗分, 雖然張和曹成功的收尾了, 也為時已晚.
對美國的調度其實就像前面的邏輯,
許文雄狀況走下坡的時候, 洪總手上會考慮的牌應該是三個 SP,
羅嘉仁和鄭凱文不敢用, 張誌家前一天投了 55 球,
倪福德更是 84 球, 所以只剩曹錦輝可用,
所以換投時機更是會遲疑, 就這麼一遲疑, 就沒有獲勝的機會了,
至於換上李振昌是否適合, 個人認為太操了.
雖然結果是好的, 但認為潘威倫可能會是比較好的選擇.
對加拿大的調度就比較主動了, 畢竟是最後一場,
所以比較果斷, 但正如前一場說的,
如果可以把李振昌和潘威倫的出場場次調換,
並且主動以潘威倫中繼許文雄, 可能會是比較好的選擇.
而倪福德前天才投 84 球, 實在不是很適合再出來投長局數,
但他也把握了這個機會成了英雄,
但主因還是不知道為何羅嘉仁和鄭凱文就這樣消失了.
另外就是, 這次實在太棒了, 棒到沒有敗戰處理投手可以出來的時機.
對了, 這回還有個誤打正著的美麗的錯誤, 其實, 倪福德並不應該對加拿大有長局數的出賽,
他之所以有長局數, 是因為左投剋左打, 而加拿大左打者很多,
但是, 其實他在中職的時候, 對上左打的被打擊率是很高的.
希望以後的教訓就是, 投手不要太省, 特別是沒有把握誰可以吃局數的狀況下.
還有就是, 好投手就要先上, 請看潘威倫陳偉殷,
到最後居然只有聯手搶第五名的餘地,
投球數最多前兩名居然是許文雄, 倪福德,
這已經不是中華隊第一次發生這種調度了.
奧運棒球-中華 vs 加拿大觀後感
兩隻比悲情的球隊大對決, 最後還是加拿大比較悲情,
又吃了一場一分差的比賽, 本屆奧運加拿大兩勝五敗,
五場都是輸一分.
這場比賽總算見識到什麼叫做退無可退, 陳偉殷先發, 潘威倫中繼,
倪福德中繼, 張誌家收尾, 狀況好的全部都派上來了.
要是之前的調度也有這種魄力該有多好.
打擊方面, 林智盛, 林哲瑄二局趁 La New 洋投不穩的時候打了兩支全壘打,
讓我們立於不敗之地, 雖然後面被追上了,
可是由於倪福德的精采演出, 讓我們在第十二局終於有機會超前,
但領先一分實在很不保險, 何況有對大陸的經驗,
但這次洪總不敢大意, 最後一位打者還是換上張誌家救援,
最後的再見三振, 讓我們拿下第五名.
這次的成績其實是算不錯的, 美日古巴本來就預期在我們之上,
韓國加拿大八搶三我們也都在他們之後,
最後還是擠下加拿大拿下第五名, 可惜輸給了大陸,
但實在是前一晚打的太晚的關係, 加上大家對上大陸壓力特別大,
而這場比賽不看, 對日本打了八局的好球, 對古巴輸一分,
對韓國從 8-0 追到了 8-8, 對美國也只有小輸兩分,
這還是由可能是開放職業參賽以來陣容最不齊全的中華隊所打出來的.
這種成績還有什麼好說的呢.
又吃了一場一分差的比賽, 本屆奧運加拿大兩勝五敗,
五場都是輸一分.
這場比賽總算見識到什麼叫做退無可退, 陳偉殷先發, 潘威倫中繼,
倪福德中繼, 張誌家收尾, 狀況好的全部都派上來了.
要是之前的調度也有這種魄力該有多好.
打擊方面, 林智盛, 林哲瑄二局趁 La New 洋投不穩的時候打了兩支全壘打,
讓我們立於不敗之地, 雖然後面被追上了,
可是由於倪福德的精采演出, 讓我們在第十二局終於有機會超前,
但領先一分實在很不保險, 何況有對大陸的經驗,
但這次洪總不敢大意, 最後一位打者還是換上張誌家救援,
最後的再見三振, 讓我們拿下第五名.
這次的成績其實是算不錯的, 美日古巴本來就預期在我們之上,
韓國加拿大八搶三我們也都在他們之後,
最後還是擠下加拿大拿下第五名, 可惜輸給了大陸,
但實在是前一晚打的太晚的關係, 加上大家對上大陸壓力特別大,
而這場比賽不看, 對日本打了八局的好球, 對古巴輸一分,
對韓國從 8-0 追到了 8-8, 對美國也只有小輸兩分,
這還是由可能是開放職業參賽以來陣容最不齊全的中華隊所打出來的.
這種成績還有什麼好說的呢.
2008-08-20
奧運棒球-中華 vs 美國觀後感
又是一場令人印象深刻的比賽, 其實老天是站在我們這邊的,
他讓我們看到了陳金鋒打再全壘打牆上的二壘安打,
超感動的, 球打出去看到外野手往後退, 我整個人都跳起來了,
結果就差那麼一點點就出去了, 想和那些酸鋒哥的人說, 你看, 這就是我們相信的鋒哥.
雖然不幸被觸殺在本壘前, 但下局整個奧運應該都帶傷在打的大師兄打出了全壘打,
恰恰的打擊也依然在高檔,
這些都讓我們對勝利有了一線署光, 但很不幸的, 最後還是以 2-4 敗下陣來.
最大的關鍵應該就是許文雄的換投時機了.
還有換上的居然是李振昌, 雖然他投的也還不錯, 但仍然不得不說, 這個調度很差.
而又是等李振昌出現狀況, 才換上曹錦輝, 要知道李上一場投了一百球之後只有休息兩天,
你希望他投幾局,
而曹上來後三振了最後兩位打者, 更令我傻眼, 這樣狀況的投手不在有救援點的 vs 中國出來!?
今天還有一場對加拿大的比賽, 我想會贏的, 倒不是實力在加拿大之上,
而是我看到中華隊球員的求勝慾望從來沒有消失過, 我想打不進四強的加拿大應該不會有這麼大的求勝慾望,
加上先發陳偉殷, 相信有很大的機會會獲勝.
他讓我們看到了陳金鋒打再全壘打牆上的二壘安打,
超感動的, 球打出去看到外野手往後退, 我整個人都跳起來了,
結果就差那麼一點點就出去了, 想和那些酸鋒哥的人說, 你看, 這就是我們相信的鋒哥.
雖然不幸被觸殺在本壘前, 但下局整個奧運應該都帶傷在打的大師兄打出了全壘打,
恰恰的打擊也依然在高檔,
這些都讓我們對勝利有了一線署光, 但很不幸的, 最後還是以 2-4 敗下陣來.
最大的關鍵應該就是許文雄的換投時機了.
還有換上的居然是李振昌, 雖然他投的也還不錯, 但仍然不得不說, 這個調度很差.
而又是等李振昌出現狀況, 才換上曹錦輝, 要知道李上一場投了一百球之後只有休息兩天,
你希望他投幾局,
而曹上來後三振了最後兩位打者, 更令我傻眼, 這樣狀況的投手不在有救援點的 vs 中國出來!?
今天還有一場對加拿大的比賽, 我想會贏的, 倒不是實力在加拿大之上,
而是我看到中華隊球員的求勝慾望從來沒有消失過, 我想打不進四強的加拿大應該不會有這麼大的求勝慾望,
加上先發陳偉殷, 相信有很大的機會會獲勝.
2008-08-19
奧運棒球-中華 vs 韓國觀後感
這次的奧運真的是讓人傷身又傷喉嚨.
聽到中韓戰派上陽建福, 真是令人期待又令人擔心,
期待的當然是他八搶三的表現重現, 擔心的倒不是輸球,
畢竟對我來說, 看到中華隊一場場的好球就很滿足了, 輸球當然會覺得可惜,
不過也不會怕啦, 畢竟論實力我們在八隊應該排名第六吧.
擔心的是他萬一投不好, 被公幹是難免的. 畢竟很多人是看結果不看過程的.
上屆對義大利的全壘打, 多少難聽的話冒出來, 其實內容還不錯, 何況是有人不照使用說明書用他的.
果然擔心的事情在一局就發生了, 再次驗證陽不適合後援, 他的首局症很明顯,
結果第一局結束就以 0-7 落後, 可是我有看了一下比賽,
前兩位打者的內野安打沒看到不知道, 但一出局滿壘之後,
幾球內野滾地球, 內野手全部沒有處理好, 先是小頭身旁的穿越球,
然後又是因為趨前防守造成的穿越球, 這兩球都是有機會的,
好啦, 我承認我認為這兩球是都該被接到的.
之後又被打了一隻三分全壘打, 我承認到這邊我已經看不下去了..
大比數落後只是小原因, 最大的原因是內野守備的緊張, 讓我覺得這樣綁手綁腳的守備沒有機會獲勝,
不過中華隊的努力, 老天有看到, 六局結束居然追到了 8-8
細節就不多說了, 表揚一下球員好了,
首功當然是彭政閔 4/5,
羅國輝的 .750 上壘率,
蔣智賢的 2 分打點安打,
葉君璋的 2/3 加上兩分打點,
小頭串聯攻勢的兩個保送,
林智盛的 2/4 加上一分打點,
還有倪福德和張誌家還有曹錦輝的封鎖.
又打出了一場漂亮的敗戰 :(
來看看調度好了, 派上陽建福先發對我來說是合理的(先決條件是陽的狀況佳)
雖然只是中兩日, 但一般大聯盟延長賽的時候, 優先考慮的通常也是中兩日的投手,
對我來說, 該質疑的是三天前對上大陸的調度, 既然考慮陽建福還要投這場,
那十二局下為什麼不換上今天明明有上場的曹錦輝!?
陽也實在很倒楣, 雖然狀況不是絕佳狀況, 還是憑著他的經驗讓對方打出滾地球,
只是死不了, 這種情形, 王建民來投都沒辦法吧.
不過他的狀況, 事實也不是很好, 但就投球內容來說, 他還不算輸球的原罪啦.
不過這場球很明顯的不是派陽就是派陳偉殷, 正常的調度來說, 陽不是後援型投手,
所以後面三場先發應該會由陳偉殷, 陽建福, 潘威倫吃下.
潘威倫休息不夠, 所以這場不論是由陳偉殷或是陽建福都是合理的調度,
可惜的是這場球的換投不論是倪福德換張誌家或是張換曹都不夠果斷,
但綜觀來說, 這場球雖然輸了, 可是讓人看到了中華隊難得的韌性,
算很不錯了~~~
請大家繼續幫中華隊加油吧!!
聽到中韓戰派上陽建福, 真是令人期待又令人擔心,
期待的當然是他八搶三的表現重現, 擔心的倒不是輸球,
畢竟對我來說, 看到中華隊一場場的好球就很滿足了, 輸球當然會覺得可惜,
不過也不會怕啦, 畢竟論實力我們在八隊應該排名第六吧.
擔心的是他萬一投不好, 被公幹是難免的. 畢竟很多人是看結果不看過程的.
上屆對義大利的全壘打, 多少難聽的話冒出來, 其實內容還不錯, 何況是有人不照使用說明書用他的.
果然擔心的事情在一局就發生了, 再次驗證陽不適合後援, 他的首局症很明顯,
結果第一局結束就以 0-7 落後, 可是我有看了一下比賽,
前兩位打者的內野安打沒看到不知道, 但一出局滿壘之後,
幾球內野滾地球, 內野手全部沒有處理好, 先是小頭身旁的穿越球,
然後又是因為趨前防守造成的穿越球, 這兩球都是有機會的,
好啦, 我承認我認為這兩球是都該被接到的.
之後又被打了一隻三分全壘打, 我承認到這邊我已經看不下去了..
大比數落後只是小原因, 最大的原因是內野守備的緊張, 讓我覺得這樣綁手綁腳的守備沒有機會獲勝,
不過中華隊的努力, 老天有看到, 六局結束居然追到了 8-8
細節就不多說了, 表揚一下球員好了,
首功當然是彭政閔 4/5,
羅國輝的 .750 上壘率,
蔣智賢的 2 分打點安打,
葉君璋的 2/3 加上兩分打點,
小頭串聯攻勢的兩個保送,
林智盛的 2/4 加上一分打點,
還有倪福德和張誌家還有曹錦輝的封鎖.
又打出了一場漂亮的敗戰 :(
來看看調度好了, 派上陽建福先發對我來說是合理的(先決條件是陽的狀況佳)
雖然只是中兩日, 但一般大聯盟延長賽的時候, 優先考慮的通常也是中兩日的投手,
對我來說, 該質疑的是三天前對上大陸的調度, 既然考慮陽建福還要投這場,
那十二局下為什麼不換上今天明明有上場的曹錦輝!?
陽也實在很倒楣, 雖然狀況不是絕佳狀況, 還是憑著他的經驗讓對方打出滾地球,
只是死不了, 這種情形, 王建民來投都沒辦法吧.
不過他的狀況, 事實也不是很好, 但就投球內容來說, 他還不算輸球的原罪啦.
不過這場球很明顯的不是派陽就是派陳偉殷, 正常的調度來說, 陽不是後援型投手,
所以後面三場先發應該會由陳偉殷, 陽建福, 潘威倫吃下.
潘威倫休息不夠, 所以這場不論是由陳偉殷或是陽建福都是合理的調度,
可惜的是這場球的換投不論是倪福德換張誌家或是張換曹都不夠果斷,
但綜觀來說, 這場球雖然輸了, 可是讓人看到了中華隊難得的韌性,
算很不錯了~~~
請大家繼續幫中華隊加油吧!!
2008-08-17
奧運棒球-中華 vs 古巴觀後感
對上古巴果然和預期中的相同, 派上古巴殺手李振昌先發,
這個娃娃臉的投手真是表現的太棒了,
其實這是他第四場對上古巴了, 成績分別是
第一次 先發八局 失ㄧ分 世大運棒球賽 中華隊並在延長賽15局獲勝
第二次 先發三局 失三分 義大利邀請賽 中華敗
第三次 先發六局 失ㄧ分 中華0:3敗
第四次 先發六2/3局 失ㄧ分 中華 0-1 敗
最後的結果是 0-1 中華隊敗, 輸給了古巴八局的一支陽春全壘打.
說打擊熄火也不盡然, 雖然只有四支安打,
但是有幾球都是死在古巴大聯盟級的守備, 特別是外野,
相較於古巴五支安打, 但是有一球是林智盛的判斷錯誤來說,
其實打擊就是缺了致命一擊,
不然就上壘率來說的話, 其實中華隊也是比較好的.
另外有三局是首打者上壘, 結果沒戰術的被雙殺,
有戰術的後面的打者也沒辦法送回來,
只能說是運氣不好吧.
不過感謝中華隊讓我們看了一場精采的好球,
反正到了七局, 大家也心裡有數, 需要有一點奇蹟才能贏吧,
畢竟李振昌再投體力也有限吧, 再來又要換誰上來呢,
可是中華隊還是差點就真的創造奇蹟了,
如果真的贏了的話, 應該又是一場經典戰役了吧.
這個娃娃臉的投手真是表現的太棒了,
其實這是他第四場對上古巴了, 成績分別是
第一次 先發八局 失ㄧ分 世大運棒球賽 中華隊並在延長賽15局獲勝
第二次 先發三局 失三分 義大利邀請賽 中華敗
第三次 先發六局 失ㄧ分 中華0:3敗
第四次 先發六2/3局 失ㄧ分 中華 0-1 敗
最後的結果是 0-1 中華隊敗, 輸給了古巴八局的一支陽春全壘打.
說打擊熄火也不盡然, 雖然只有四支安打,
但是有幾球都是死在古巴大聯盟級的守備, 特別是外野,
相較於古巴五支安打, 但是有一球是林智盛的判斷錯誤來說,
其實打擊就是缺了致命一擊,
不然就上壘率來說的話, 其實中華隊也是比較好的.
另外有三局是首打者上壘, 結果沒戰術的被雙殺,
有戰術的後面的打者也沒辦法送回來,
只能說是運氣不好吧.
不過感謝中華隊讓我們看了一場精采的好球,
反正到了七局, 大家也心裡有數, 需要有一點奇蹟才能贏吧,
畢竟李振昌再投體力也有限吧, 再來又要換誰上來呢,
可是中華隊還是差點就真的創造奇蹟了,
如果真的贏了的話, 應該又是一場經典戰役了吧.
2008-08-15
奧運棒球-中華 vs 大陸觀後感
這場或許是兩岸棒球隊空前絕後的在奧運中的對決,
很遺憾的, 這是很令人難過的一場比賽. 中華隊在 12 局以 7-8 落敗.
前面幾局我沒有看到比賽, 但從 0-0 的比數看來, 中華隊的打擊似乎受到休息不夠影響,
其中第三局的一堆亂跑, 讓一個保送, 一隻安打都死在壘包上,
一直到五局靠羅國輝的全壘打 + 六局大陸自己的一團亂拿下兩分,
一直以 2-0 領先到 7 局, 其中最大的功臣就是潘威倫, 完全封鎖大陸隊的打擊,
但在七局一人出局的時候, 被打安打後, 紅中保險起見, 換下嘟嘟(我不知道那時候投了幾球).
換上倪福德, 這是個求勝的保守調度.
可惜後面的投手都沒有嘟嘟的壓制力,
八局下, 倪福德留下了無人出局一二壘有人的局面給了羅嘉仁,
又是一個果斷的換人, 該鼓鼓掌的, 可惜羅嘉仁也沒有充分的壓制力,
先一個暴投送對方上二三壘, 然後一個內滾為了抓出局數先丟了一分,
兩人出局三壘有人的情況下, 又被打了一隻安打抓平比數,
然後第二隻安打又因為林哲瑄的判斷錯誤(撲球)多掉了一分, 反而造成了中華隊的落後,
先注意這局, 如果不是那個暴投, 內滾球可能是雙殺,
如果不是判斷錯誤的撲球, 可能只是平手, 真的都很可惜.
九局上, 兩人出局後張建銘創造了奇蹟, 追平了比數, 都快哭出來了.
10 局下換上了陽建福, 很令人訝異但對我來說是正確的調度, 因為, 沒有人了.
陽建福投個三局的話, 明後天可以休息, 還是可以三天後再上,
因此這個換人算是不錯的, 畢竟他應該是陣中的王牌之ㄧ.
十一局開始突破僵局制, 先送 1,2 壘有人開始,
石志偉和林哲瑄先送上壘這是預測內的調度, 八棒捕手腳程較慢, 不可能擺他在二壘,
這時候下了火哥觸擊的保守戰術, 我不曉得這個戰術對不對,
因為後面的保送恰恰, 面對郭嚴文(代跑鋒哥)都是預期內.
但是換作是我, 應該還是會用一樣的策略, 畢竟先搶下一分給後攻者壓力是很重要的.
可是郭嚴文打了雙殺打, 就這樣這半局無功而返.
十一局下, 本來想沒機會了, 可是陽建福奇蹟式的讓他們打了兩個內野高飛.
就這樣結束了十一局,
十二局就是最令人傻眼的了.
一開始的劇本和上一局一樣, 一出局滿壘, 然後羅國輝選了個保送, 陳峰民石志偉打安打,
創造出了四分的領先, 其中還是有個小跑壘失誤,
林哲瑄在一三壘有人的時候打了個內野滾地, 三壘的跑者沒有跑回來,
後來也沒有被雙殺, 如果有跑回來, 就算三壘被殺了, 還是兩人出局一二壘有人,
和兩人出局一三壘有人其實差距有限.
十二局下, 是個令人哭哭的半局,
陽先投了一個保送, 一個三振, 成了一人出局滿壘的局面,
之後一個右外野手接殺, 大陸有個正確的觀念, 三壘並沒有冒險搶進,
成了兩人出局滿壘, 還以 7-4 領先,
結果一好兩壞的時候, 陽投了個稍微外角的球被判了好球,
食髓知味的又配了一個一樣位置的球, 結果被判了壞球, 真是不知道主審的好球帶,
成了兩好三壞後又投了一個壞球, 成了 7-5 滿壘,
我不知道這時候為什麼不換投手, 這局已經投了兩個保送了,
還滿壘, 只要一隻安打上半局打的就白打了.
不過確實也只剩下沒有洪總愛的曹錦輝可換, 其他沒有人可換了.
結果被打了一隻安打, 跑回兩個後, 莫名奇妙地三個回來了,
轉播沒有帶到畫面, 所以我們也搞不清楚, 好像是張建銘的回傳碰到了蔣智賢,
然後大家都找不到球的樣子.
就這樣輸掉了.
這場球這對中華隊是很傷的一件事情, 本來就不夠用的投手被燒了,
金鋒腰傷似乎復發. 都很不利
中華隊這場輸在貧打, 但這其實算是預期內了, 中華對上大陸的分數已經越來越少,
線在都是贏在投手, 當然這並不是好事, 人家有進步, 我們卻不進反退,
另外就是賽程還是有受到影響, 雖然也有過一日兩場比賽(午, 晚) 的經驗,
也是 12 小時內兩場比賽,
可是和這種中間穿插個睡眠時間就是會差很多,
相信大家年輕的時候都有這種經驗吧, 不睡還有力氣, 可是睡了就會更累.
少個打者也有差, 對了, 體力的問題的話, 似乎先發該換上郭嚴文和潘武雄比較合理,
他們和先發不論是防守或攻擊其實差距也沒有那麼大.
另外就是少一個投手的問題, 和不用曹錦輝的問題.
這個就是調度上面的問題了吧.
唉, 不管怎樣, 還是那句老話, 中華隊加油.
也希望大家不要再亂批了, 我並沒有看到中華隊什麼放棄或隨便的地方.
當然有幾個判斷上面的問題, 但是這支中華隊這麼年輕, 判斷上本來就是需要再磨練的.
我也很怕輸中國, 但是不是因為勝負, 大陸這種國家本來就是有機會追上我們的,
我怕的是一輸又要被一堆一日球迷或是鄉民說的很難聽,
對於這些為國家貢獻的球員實在很不合理.
這時候覺得, 謝佳賢沒有入選似乎是一種幸福.
Katt.
很遺憾的, 這是很令人難過的一場比賽. 中華隊在 12 局以 7-8 落敗.
前面幾局我沒有看到比賽, 但從 0-0 的比數看來, 中華隊的打擊似乎受到休息不夠影響,
其中第三局的一堆亂跑, 讓一個保送, 一隻安打都死在壘包上,
一直到五局靠羅國輝的全壘打 + 六局大陸自己的一團亂拿下兩分,
一直以 2-0 領先到 7 局, 其中最大的功臣就是潘威倫, 完全封鎖大陸隊的打擊,
但在七局一人出局的時候, 被打安打後, 紅中保險起見, 換下嘟嘟(我不知道那時候投了幾球).
換上倪福德, 這是個求勝的保守調度.
可惜後面的投手都沒有嘟嘟的壓制力,
八局下, 倪福德留下了無人出局一二壘有人的局面給了羅嘉仁,
又是一個果斷的換人, 該鼓鼓掌的, 可惜羅嘉仁也沒有充分的壓制力,
先一個暴投送對方上二三壘, 然後一個內滾為了抓出局數先丟了一分,
兩人出局三壘有人的情況下, 又被打了一隻安打抓平比數,
然後第二隻安打又因為林哲瑄的判斷錯誤(撲球)多掉了一分, 反而造成了中華隊的落後,
先注意這局, 如果不是那個暴投, 內滾球可能是雙殺,
如果不是判斷錯誤的撲球, 可能只是平手, 真的都很可惜.
九局上, 兩人出局後張建銘創造了奇蹟, 追平了比數, 都快哭出來了.
10 局下換上了陽建福, 很令人訝異但對我來說是正確的調度, 因為, 沒有人了.
陽建福投個三局的話, 明後天可以休息, 還是可以三天後再上,
因此這個換人算是不錯的, 畢竟他應該是陣中的王牌之ㄧ.
十一局開始突破僵局制, 先送 1,2 壘有人開始,
石志偉和林哲瑄先送上壘這是預測內的調度, 八棒捕手腳程較慢, 不可能擺他在二壘,
這時候下了火哥觸擊的保守戰術, 我不曉得這個戰術對不對,
因為後面的保送恰恰, 面對郭嚴文(代跑鋒哥)都是預期內.
但是換作是我, 應該還是會用一樣的策略, 畢竟先搶下一分給後攻者壓力是很重要的.
可是郭嚴文打了雙殺打, 就這樣這半局無功而返.
十一局下, 本來想沒機會了, 可是陽建福奇蹟式的讓他們打了兩個內野高飛.
就這樣結束了十一局,
十二局就是最令人傻眼的了.
一開始的劇本和上一局一樣, 一出局滿壘, 然後羅國輝選了個保送, 陳峰民石志偉打安打,
創造出了四分的領先, 其中還是有個小跑壘失誤,
林哲瑄在一三壘有人的時候打了個內野滾地, 三壘的跑者沒有跑回來,
後來也沒有被雙殺, 如果有跑回來, 就算三壘被殺了, 還是兩人出局一二壘有人,
和兩人出局一三壘有人其實差距有限.
十二局下, 是個令人哭哭的半局,
陽先投了一個保送, 一個三振, 成了一人出局滿壘的局面,
之後一個右外野手接殺, 大陸有個正確的觀念, 三壘並沒有冒險搶進,
成了兩人出局滿壘, 還以 7-4 領先,
結果一好兩壞的時候, 陽投了個稍微外角的球被判了好球,
食髓知味的又配了一個一樣位置的球, 結果被判了壞球, 真是不知道主審的好球帶,
成了兩好三壞後又投了一個壞球, 成了 7-5 滿壘,
我不知道這時候為什麼不換投手, 這局已經投了兩個保送了,
還滿壘, 只要一隻安打上半局打的就白打了.
不過確實也只剩下沒有洪總愛的曹錦輝可換, 其他沒有人可換了.
結果被打了一隻安打, 跑回兩個後, 莫名奇妙地三個回來了,
轉播沒有帶到畫面, 所以我們也搞不清楚, 好像是張建銘的回傳碰到了蔣智賢,
然後大家都找不到球的樣子.
就這樣輸掉了.
這場球這對中華隊是很傷的一件事情, 本來就不夠用的投手被燒了,
金鋒腰傷似乎復發. 都很不利
中華隊這場輸在貧打, 但這其實算是預期內了, 中華對上大陸的分數已經越來越少,
線在都是贏在投手, 當然這並不是好事, 人家有進步, 我們卻不進反退,
另外就是賽程還是有受到影響, 雖然也有過一日兩場比賽(午, 晚) 的經驗,
也是 12 小時內兩場比賽,
可是和這種中間穿插個睡眠時間就是會差很多,
相信大家年輕的時候都有這種經驗吧, 不睡還有力氣, 可是睡了就會更累.
少個打者也有差, 對了, 體力的問題的話, 似乎先發該換上郭嚴文和潘武雄比較合理,
他們和先發不論是防守或攻擊其實差距也沒有那麼大.
另外就是少一個投手的問題, 和不用曹錦輝的問題.
這個就是調度上面的問題了吧.
唉, 不管怎樣, 還是那句老話, 中華隊加油.
也希望大家不要再亂批了, 我並沒有看到中華隊什麼放棄或隨便的地方.
當然有幾個判斷上面的問題, 但是這支中華隊這麼年輕, 判斷上本來就是需要再磨練的.
我也很怕輸中國, 但是不是因為勝負, 大陸這種國家本來就是有機會追上我們的,
我怕的是一輸又要被一堆一日球迷或是鄉民說的很難聽,
對於這些為國家貢獻的球員實在很不合理.
這時候覺得, 謝佳賢沒有入選似乎是一種幸福.
Katt.
奧運中日賽後感
繼昨日的中荷, 又是一場令人感動的球賽.
從一局上開始, 許文雄的表現正如亞洲職棒大賽時候對上火腿一樣的好,
看來是我擔心太多了. 雖然我還是堅持我的方式是較為穩當的, 先派上陽建福,
有狀況的時候再換上許文雄, 而沒有用這種調度也對於後面的調度有一點小影響,
不過基本上許文雄還是投出了一場好比賽.
一局下, 教練團還是選手表現都很好, 張建銘上壘後, 照過去教練的腦殘程度,
有 50% 的機會會叫彭政閔點, 然後給陳金鋒對決,
而這次並沒有, 給彭政閔對決, 而他也打出了二壘打, 可惜在一人出局二三壘有人的狀況下連續兩棒被三振.
二局上, 文雄還是交出三上三下的好表現, 當中包含了一次林哲瑄的美技.
到了四局下, 中華隊的攻勢來了, 又是彭政閔打出全壘打牆的二壘打,
金鋒很合理的選出了保送(還好沒有叫金鋒點, 不然就 ooxx),
這時大師兄的觸擊合理多了, 也才有後來蔣智賢的安打讓我們先馳得點,
可惜的是後來羅國輝的強勁飛球被在一壘壘包附近的一壘手接到, 造成雙殺守備.
五局上, 日本似乎開始熟悉了文雄和鋒民的配球, 被打了支全壘打,
其他球也都打的很深遠, 看來文雄今天的任務就是 5 IP 失一分,
已經算順利完成了他的任務了.
後面的六七八九中華隊都被日本隊的投手封鎖,
特別是八局的速球王球兒, 很顯然都跟不到他的速球, 被三振三次.
六局上倪福德上陣, 對付日本二三兩棒的左打,
雖然最後是被打一隻安打後一個犧牲短打並不算成功的結束了他的任務.
但如果用以左剋左的觀點來說, 這個調度是正確的.
投完兩個左打, 換上張誌家來中繼, 張 99 投了2 2/3 局,
只被打兩支安打, 送出 3K, 帳面上成功的完成了任務,
除了六局在兩出局的時候被日本擊出了安打送回超前分,
不過其實他的控球並不很好, 靠著膽識和君璋的控球才驚險的投完八局的.
事實上, 七局的兩個外野飛球都很深遠, 在不能在失分的情況下,
而且很有很大的機會可以逆轉(別忘了我們有個每次都不讓我們失望的鋒哥),
我個人認為八九兩局應該派上我們的雙救援,
各吃一局應該還是可以對中國或對古巴上場, 也不影響調度,
不過八局洪總還是很信任的不換下張 99,
張 99 也沒讓信任他的洪總失望, 雖然無人出局被攻佔到二壘,
還是無失分的結束這局,
八局結束, 我們只以 1-2 落後一分, 沒有人相信我們沒有逆轉的機會.
但九局上風雲變色, 洪總正確的換上了曹錦輝,
畢竟張 99 也是跌跌撞撞的走過這幾局,
一出局後, 曹被打出安打並投出保送, 一人出局二三壘有人,
這時候, 教練團叫了暫停換上了昨天投了兩局的鄭凱文,
天ㄚ, 曹有這麼差嗎? 他的控球我看起來並沒有把張差啊,
當然捕手的配球是有差別的.
可是, 換上昨天投了兩局的鄭凱文怎麼可能會比較好!?
結果投了七個人次, 兩個觸身, 兩支安打, 一個保送.
最後就以 1-6 結束了這令人感動的一役.
還是得謝謝中華健兒, 也希望凱文在未來的幾場可以復仇,
如果決賽還可以遇到日本可以報仇當然是更好,
教練團的調度, 本來大家的想法就不一樣, 也沒有誰對誰錯,
反正一切都是成敗論英雄, 只希望以後像這種一分差的時候,
可以保守一點, 用最大的獲勝機率去拼吧.
對了, 還要稱讚中華隊的內野守備, 要繼續維持唷.
外野守備也很棒, 只是外野大家本來就比較放心.
從一局上開始, 許文雄的表現正如亞洲職棒大賽時候對上火腿一樣的好,
看來是我擔心太多了. 雖然我還是堅持我的方式是較為穩當的, 先派上陽建福,
有狀況的時候再換上許文雄, 而沒有用這種調度也對於後面的調度有一點小影響,
不過基本上許文雄還是投出了一場好比賽.
一局下, 教練團還是選手表現都很好, 張建銘上壘後, 照過去教練的腦殘程度,
有 50% 的機會會叫彭政閔點, 然後給陳金鋒對決,
而這次並沒有, 給彭政閔對決, 而他也打出了二壘打, 可惜在一人出局二三壘有人的狀況下連續兩棒被三振.
二局上, 文雄還是交出三上三下的好表現, 當中包含了一次林哲瑄的美技.
到了四局下, 中華隊的攻勢來了, 又是彭政閔打出全壘打牆的二壘打,
金鋒很合理的選出了保送(還好沒有叫金鋒點, 不然就 ooxx),
這時大師兄的觸擊合理多了, 也才有後來蔣智賢的安打讓我們先馳得點,
可惜的是後來羅國輝的強勁飛球被在一壘壘包附近的一壘手接到, 造成雙殺守備.
五局上, 日本似乎開始熟悉了文雄和鋒民的配球, 被打了支全壘打,
其他球也都打的很深遠, 看來文雄今天的任務就是 5 IP 失一分,
已經算順利完成了他的任務了.
後面的六七八九中華隊都被日本隊的投手封鎖,
特別是八局的速球王球兒, 很顯然都跟不到他的速球, 被三振三次.
六局上倪福德上陣, 對付日本二三兩棒的左打,
雖然最後是被打一隻安打後一個犧牲短打並不算成功的結束了他的任務.
但如果用以左剋左的觀點來說, 這個調度是正確的.
投完兩個左打, 換上張誌家來中繼, 張 99 投了2 2/3 局,
只被打兩支安打, 送出 3K, 帳面上成功的完成了任務,
除了六局在兩出局的時候被日本擊出了安打送回超前分,
不過其實他的控球並不很好, 靠著膽識和君璋的控球才驚險的投完八局的.
事實上, 七局的兩個外野飛球都很深遠, 在不能在失分的情況下,
而且很有很大的機會可以逆轉(別忘了我們有個每次都不讓我們失望的鋒哥),
我個人認為八九兩局應該派上我們的雙救援,
各吃一局應該還是可以對中國或對古巴上場, 也不影響調度,
不過八局洪總還是很信任的不換下張 99,
張 99 也沒讓信任他的洪總失望, 雖然無人出局被攻佔到二壘,
還是無失分的結束這局,
八局結束, 我們只以 1-2 落後一分, 沒有人相信我們沒有逆轉的機會.
但九局上風雲變色, 洪總正確的換上了曹錦輝,
畢竟張 99 也是跌跌撞撞的走過這幾局,
一出局後, 曹被打出安打並投出保送, 一人出局二三壘有人,
這時候, 教練團叫了暫停換上了昨天投了兩局的鄭凱文,
天ㄚ, 曹有這麼差嗎? 他的控球我看起來並沒有把張差啊,
當然捕手的配球是有差別的.
可是, 換上昨天投了兩局的鄭凱文怎麼可能會比較好!?
結果投了七個人次, 兩個觸身, 兩支安打, 一個保送.
最後就以 1-6 結束了這令人感動的一役.
還是得謝謝中華健兒, 也希望凱文在未來的幾場可以復仇,
如果決賽還可以遇到日本可以報仇當然是更好,
教練團的調度, 本來大家的想法就不一樣, 也沒有誰對誰錯,
反正一切都是成敗論英雄, 只希望以後像這種一分差的時候,
可以保守一點, 用最大的獲勝機率去拼吧.
對了, 還要稱讚中華隊的內野守備, 要繼續維持唷.
外野守備也很棒, 只是外野大家本來就比較放心.
2008-08-13
中華隊加油
神奇的中華棒球隊打進奧運了,
即將開打的時刻傳來的一個不好的消息, 張泰山居然藥檢沒有過,
我當然也很希望中華隊可以打進四強, 但這實在需要極佳的表現才有辦法,
有人問我預測怎樣, 我實在不敢預測, 我只希望能看到一場場感動的比賽.
8月13日(三)
10:30 (預賽01)中華v.s.荷蘭
11:30 (預賽02)中國(大陸)v.s.加拿大
18:00 (預賽03)南韓v.s.美國
19:00 (預賽04)古巴v.s.日本
8月14日(四)
10:30 (預賽05)荷蘭v.s.美國
11:30 (預賽06)南韓v.s.中國(大陸)
18:00 (預賽07)古巴v.s.加拿大
19:00 (預賽08)中華v.s.日本
8月15日(五)
10:30 (預賽09)中國(大陸)v.s.中華
11:30 (預賽10)美國v.s.古巴
18:00 (預賽11)加拿大v.s.南韓
19:00 (預賽12)日本v.s.荷蘭
8月16日(六)
10:30 (預賽13)美國v.s.加拿大
11:30 (預賽14)古巴v.s.中華
18:00 (預賽15)中國(大陸)v.s.荷蘭
19:00 (預賽16)日本v.s.南韓
8月17日(日) 休兵
8月18日(一)
10:30 (預賽17)加拿大v.s.日本
11:30 (預賽18)中華v.s.南韓
18:00 (預賽19)荷蘭v.s.古巴
19:00 (預賽20)美國v.s.中國(大陸)
8月19日(二)
10:30 (預賽21)荷蘭v.s.加拿大
11:30 (預賽22)南韓v.s.古巴
18:00 (預賽23)日本v.s.中國(大陸)
19:00 (預賽24)美國v.s.中華
8月20日(三)
10:30 (預賽25)古巴v.s.中國(大陸)
11:30 (預賽26)荷蘭v.s.南韓
18:00 (預賽27)加拿大v.s.中華
19:00 (預賽28)日本v.s.美國
調度的話, 我個人的意見看法會是好的投手就先上來, 不需要特定去抓哪一場比賽,
八隊裡面, 美, 日, 古巴 實力算 A 級, 韓國, 荷蘭, 加拿大, 有機會, 中國, 不能輸.
所以陣中的 Ace 陳偉殷13日對上荷蘭, 18日對韓國沒有問題.
陣中的 2 號先發潘威倫14日對上日本,
15 日陽建福+許文雄對上中國,(陽建福可先發, 但不可局數太多)
另外許文雄這時候不上, 實在想不出來他選來幹麻的.
16 日對古巴派上奇兵李振昌.
18 日對韓除了陳偉殷先上之外, 其他狀況好的先發也得待命.
19 日對美國陽建福(也是和對韓國一樣, 有機會贏就要全部上)
20 日對加拿大潘威倫
潘威倫之所以投 14 後休到 20 號是因為他需要投一休五,
如果不需要的話, 他可以投 15 日對中國, 20 日對加拿大.
畢竟日本對這種控球好的投手較不怕, 何況這兩支對手也是我們的主要目標.
14,19 派上陽建福+許文雄這樣的調度會更好一點.
另外張泰山不能打實在差很多, 3B 小頭補上的機會應該比較大,
但如果郭嚴文可以守三壘, 應該排他會較好,
一方面是五棵松球場對左打有利, 另一方面小頭的國際賽表現都不是很好,
國際賽的強打者球的強勁度也絕對會對他的守備是一大考驗.
不管怎樣, 中華隊加油.
即將開打的時刻傳來的一個不好的消息, 張泰山居然藥檢沒有過,
我當然也很希望中華隊可以打進四強, 但這實在需要極佳的表現才有辦法,
有人問我預測怎樣, 我實在不敢預測, 我只希望能看到一場場感動的比賽.
8月13日(三)
10:30 (預賽01)中華v.s.荷蘭
11:30 (預賽02)中國(大陸)v.s.加拿大
18:00 (預賽03)南韓v.s.美國
19:00 (預賽04)古巴v.s.日本
8月14日(四)
10:30 (預賽05)荷蘭v.s.美國
11:30 (預賽06)南韓v.s.中國(大陸)
18:00 (預賽07)古巴v.s.加拿大
19:00 (預賽08)中華v.s.日本
8月15日(五)
10:30 (預賽09)中國(大陸)v.s.中華
11:30 (預賽10)美國v.s.古巴
18:00 (預賽11)加拿大v.s.南韓
19:00 (預賽12)日本v.s.荷蘭
8月16日(六)
10:30 (預賽13)美國v.s.加拿大
11:30 (預賽14)古巴v.s.中華
18:00 (預賽15)中國(大陸)v.s.荷蘭
19:00 (預賽16)日本v.s.南韓
8月17日(日) 休兵
8月18日(一)
10:30 (預賽17)加拿大v.s.日本
11:30 (預賽18)中華v.s.南韓
18:00 (預賽19)荷蘭v.s.古巴
19:00 (預賽20)美國v.s.中國(大陸)
8月19日(二)
10:30 (預賽21)荷蘭v.s.加拿大
11:30 (預賽22)南韓v.s.古巴
18:00 (預賽23)日本v.s.中國(大陸)
19:00 (預賽24)美國v.s.中華
8月20日(三)
10:30 (預賽25)古巴v.s.中國(大陸)
11:30 (預賽26)荷蘭v.s.南韓
18:00 (預賽27)加拿大v.s.中華
19:00 (預賽28)日本v.s.美國
調度的話, 我個人的意見看法會是好的投手就先上來, 不需要特定去抓哪一場比賽,
八隊裡面, 美, 日, 古巴 實力算 A 級, 韓國, 荷蘭, 加拿大, 有機會, 中國, 不能輸.
所以陣中的 Ace 陳偉殷13日對上荷蘭, 18日對韓國沒有問題.
陣中的 2 號先發潘威倫14日對上日本,
15 日陽建福+許文雄對上中國,(陽建福可先發, 但不可局數太多)
另外許文雄這時候不上, 實在想不出來他選來幹麻的.
16 日對古巴派上奇兵李振昌.
18 日對韓除了陳偉殷先上之外, 其他狀況好的先發也得待命.
19 日對美國陽建福(也是和對韓國一樣, 有機會贏就要全部上)
20 日對加拿大潘威倫
潘威倫之所以投 14 後休到 20 號是因為他需要投一休五,
如果不需要的話, 他可以投 15 日對中國, 20 日對加拿大.
畢竟日本對這種控球好的投手較不怕, 何況這兩支對手也是我們的主要目標.
14,19 派上陽建福+許文雄這樣的調度會更好一點.
另外張泰山不能打實在差很多, 3B 小頭補上的機會應該比較大,
但如果郭嚴文可以守三壘, 應該排他會較好,
一方面是五棵松球場對左打有利, 另一方面小頭的國際賽表現都不是很好,
國際賽的強打者球的強勁度也絕對會對他的守備是一大考驗.
不管怎樣, 中華隊加油.
2008-08-09
奧運新聞
奧運划船比賽我國唯一參賽選手汪明輝,參加男子單人雙槳預賽,共有33位選手參賽,阿輝被安排在第6組第5賽道,預賽成績將決定11日第2輪比賽分組。
阿美族的汪明輝在雅典奧運排名第25,由於運船到北京費用實在太昂貴,今年汪明輝在北京奧運向大會租船比賽,希望能夠划進前12。順義奧林匹克水上公園吹著側風或側逆風,阿輝說:「感覺這裡有一點悶熱,希望長期努力,能夠在奧運划出理想成績。」
這就是我們愛運動的政府,在我們國家而言,任何奪牌的選手,都是他個人及我們全國國民的榮耀,政府,打打嘴砲算了吧。今年還更扯,以往大家遇到這種情形,總會停下嘴砲一起為中華隊(台灣隊)加油。今年!? 還是政治議題充斥。媒體和政客實在是台灣的兩大亂源。算了,還是認真幫中華隊加油吧!
阿美族的汪明輝在雅典奧運排名第25,由於運船到北京費用實在太昂貴,今年汪明輝在北京奧運向大會租船比賽,希望能夠划進前12。順義奧林匹克水上公園吹著側風或側逆風,阿輝說:「感覺這裡有一點悶熱,希望長期努力,能夠在奧運划出理想成績。」
這就是我們愛運動的政府,在我們國家而言,任何奪牌的選手,都是他個人及我們全國國民的榮耀,政府,打打嘴砲算了吧。今年還更扯,以往大家遇到這種情形,總會停下嘴砲一起為中華隊(台灣隊)加油。今年!? 還是政治議題充斥。媒體和政客實在是台灣的兩大亂源。算了,還是認真幫中華隊加油吧!
訂閱:
文章 (Atom)